Hartz4all

In den Kriegszeiten im unerbittlichen Kampf gegen den internationalen Terrorismus­­™ sind aufgrund der weitreichenden Maßnahmen, die zum Schutz der Menschheit vor Chaos und Anarchie ergriffen werden, auch vereinzelte Fehler Missverständnisse leider im Bereich des Möglichen:

Polizisten beschuldigen einen Linken, auf einer Demo vermummt gewesen zu sein. Bei der Festnahme erhält er einen Schlag ins Gesicht. Erst ein Foto im Internet belegt seine Unschuld - und wirft ein schlechtes Licht auf die Staatsgewalt.

Bei einer Demonstration gegen das Hartz-IV-Gesetz in Berlin nahmen drei Polizisten den Beschuldigten wegen gesetzwidriger Vermummung fest und sagten aus, sie hätten einen Demonstranten festgenommen, weil dieser sich gesetzeswidrig vermummt und sich darüber hinaus mit gezielten Fußtritten gegen die Beine eines der Beamten zur Wehr gesetzt habe, weshalb man ihn mit einem Faustschlag habe zur Räson bringen müssen. Der Festgenommene wurde von einem Richter, der aufgrund eines Prozesses gegen Ulrich Schmücker von vor 34 Jahren mit solchen Angeklagten Bescheid weiß, zu sechs Tagen Arrest verurteilt, legte jedoch später ein Foto vor, das den Moment der Festnahme zeigen und so seine Unschuld beweisen soll. In der Berufungsverhandlung wird der Beschuldigte schließlich freigesprochen. Offenbar ist der Staatsgewalt ein Fehler unterlaufen.

Wer nun glaubt, der Fehler das Missverständnis liege darin begründet, dass im besagten Fall ein Unschuldiger von drei Polizisten auf brutale Weise festgenommen, von einem voreingenommenen Richter aufgrund von Falschaussagen der drei Beamten verurteilt und grundlos seiner Freiheit beraubt wurde, der irrt, denn die Staatsanwaltschaft stellte bald fest, dass der Fehler ein ganz anderer sein müsse:

Aber die Geschichte ist noch nicht zu Ende. Von Rechts wegen hätte der Staatsanwalt nun gegen die drei Polizeibeamten ermitteln müssen - wegen Falschaussage und wegen Körperverletzung im Amt. Als nichts dergleichen geschah, erstattete Felix K. Strafanzeige. Ein weiteres Jahr ging ins Land, dann stellte die Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren ein. Vielleicht sei Felix K. ja doch vermummt gewesen, argumentiert der Staatsanwalt Anselmann. Andere seien ja auch vermummt gewesen, warum also nicht auch er?

Hartz4all meint: Richtig so! Keine Chance dem internationalen Terrorismus™! Schließlich können Fotos stets gefälscht sein, insbesondere wenn sie aus dem Internet stammen, während Aussagen von Polizisten niemals falsch sind, selbst wenn sie sich widersprechen. Die zuständige Staatsanwaltschaft zeigt vorbildliche Weisheit und Konsequenz im Kampf gegen Topgefährder.

Hartz4all rät: Von Demonstrationen fernhalten! Denn wer demonstrieren geht, demonstriert lediglich seine Sympathie für Kommunisten und den internationalen Terrorismus™!

Hartz4all ist stolz, verkünden zu dürfen, dass es dem deutschen Bildungssystem gelungen ist, seine vor zwei Jahren bereits offiziell festgehaltene Spitzenposition im internationalen Vergleich verteidigen zu können. Auch weiterhin ist das vorbildliche Bildungssystem Deutschlands hinsichtlich seiner Chancenungleichheit in Industriestaaten ohne Beispiel und lässt Mitbewerber aus aller Welt weit abgeschlagen:

Je niedriger die Bildung, desto höher ist das Risiko einer Arbeitslosigkeit - dieser Grundsatz gilt fast überall. Doch in Deutschland ist dieser Zusammenhang besonders deutlich.

Hartz4all zeigt sich unbesorgt, dass das deutsche Bildungssystem aufgrund der vorherrschenden Politik seine Spitzenposition bis auf weiteres unangefochten beibehalten kann.

Was ist die gesellschaftliche Funktion der Fachsprache? Ich habe gesagt, echte Kommunikation sei Gemeinsamkeit und Veränderung. Die Fachsprache ist nicht unschuldig. Der Mann, der sie spricht, der vor uns von Rollen und auf der Basis von Wechselbeziehungen funktionierenden Gruppen schwatzt, und von Wertvorstellungen und den Zielen des Lehrplans und besserer Übereinstimmung und übergeordneten und untergeordneten Personen, der hat die Absicht, uns auf Distanz zu halten; er will seine Spezialität - sein kleines Stück eines im Wesentlichen unteilbaren Ganzen - eben als Spezialität für sich behalten. Er hat kein Interesse daran, sich uns anzunähern, uns seine Fähigkeiten zu vermitteln, sondern über uns zu stehen und uns zu manipulieren. Kurzum, er will ein »Experte« bleiben. Der Philosoph möchte, im Gegensatz dazu, dass alle Menschen zu Philosophen werden. Seine Redeweise erzeugt Gleichheit. Er hat die Absicht, sich uns anzunähern und uns die Fähigkeit zum selbstständigen Denken und Handeln zu vermitteln.
Quelle: The Lives of Children - George Dennison; zitiert nach Kinder lernen selbstständig oder gar nicht(s) - John Holt

Hartz4all: Herr Müntefering, vielen Dank, dass Sie sich die Zeit nehmen, mit uns zu sprechen.

Müntefering: Aber gerne doch, jemand muss die Wahrheit schließlich ans Licht bringen!

Hartz4all: Nun, Herr Müntefering, Sie kritisieren den Begriff »Unterschicht«...

Müntefering: Gibt es nicht!

Hartz4all: ...der momentan in der öffentlichen Debatte hohe Wellen schlägt. Wieso?

Müntefering: Sehen Sie, in Deutschland gibt es keine Schichten. Und erstrecht keine Klassen. Außer bei der Bahn. Und im Flugzeug. Sonst aber nirgends.

Hartz4all: Sie wehren sich also gegen die Einteilung der Gesellschaft?

Müntefering: Haargenau. Bei uns gibt es nur Menschen, und die sind alle gleich. Einige sind gleicher als andere, aber im Endeffekt kann man sie nicht in komische Kategorien einteilen. Das wäre so, als würde ich behaupten, Sie seien Interviewer und ich Befragter - welch ein Irrsinn!

Hartz4all: Sie sagten, solche Begriffe eigneten sich höchstens für »weltfremde Soziologen«.

Müntefering: Das ist korrekt. Wenn Sie die Gesellschaft in einem zweidimensionalen Raum abbilden, werden einige Menschen oben und andere unten sein. Das ist ganz normal, sonst bräuchte man ja keine zwei Dimensionen. Diejenigen, die im unteren Teil dieses Raums angeordnet sind - man könnte sagen schichtartig -, sind ärmer als der Rest. Aber erkennen Sie da irgendwelche Schichten? Also ich nicht!

Hartz4all: Finden Sie nicht, dass Sie es mit der Bezeichnung »weltfremde Soziologen« übertrieben haben? Ist das nicht ein Pleonasmus?

Müntefering: Natürlich haben Sie Recht, aber ich musste es einmal deutlich zur Sprache bringen, schließlich sind Soziologen Schuld am Untergang dieses Landes. In ihren weltfremden Elfenbeintaxen fahren sie durch die Gegend und lenken die Aufmerksamkeit der Bevölkerung auf Dinge, die lieber im Verborgenen bleiben sollten, wie zum Beispiel Armut oder Ausländerfeindlichkeit. Probleme löst man nicht, indem man auf sie hinweist, sondern indem man sie verleugnet. Bei uns in der SPD wurde das schon immer so gehandhabt und wir sind stets gut damit gefahren. Hätten wir im Voraus gewusst, was diese Studie herausfindet, hätten wir sie selbstverständlich verhindert.

Hartz4all: Wussten Sie, dass der Begriff »Unterschicht«...

Müntefering: Gibt es nicht!

Hartz4all: ...in der Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung gar nicht auftaucht?

Müntefering: Ach ja? Oh... Das war mir natürlich klar.

Hartz4all: Ihr Parteikollege Beck hat die Debatte um die »Unterschicht«...

Müntefering: Gibt es nicht!

Hartz4all: ...ins Rollen gebracht.

Müntefering: Na, der kann was erleben!

Hartz4all: Wie gedenken Sie, wieder Ruhe in diese hitzige Diskussion zu bekommen?

Müntefering: Das ist ganz einfach, ich habe da einen ausgeklügelten Plan.

Hartz4all: Der da wäre?

Müntefering: Sehen Sie mal, dies ist Chewbacca. Chewbacca ist ein Wookiee vom Planeten Kashyyyk, aber Chewbacca lebt auf dem Planeten Endor. Denken Sie darüber nach. Es ergibt keinen Sinn! Warum sollte ein Wookiee - ein zwei Meter großer Wookiee - auf Endor leben wollen, zusammen mit einem Haufen winziger Ewoks? Es ergibt keinen Sinn! Aber Sie müssen sich ernsthaft fragen: Was hat das alles mit der Unterschicht zu tun? Gar nichts. Verstehen Sie, es hat nichts mit der Unterschicht zu tun. Es ergibt keinen Sinn! Nichts von alledem ergibt einen Sinn. Wenn Chewbacca auf Endor lebt, gibt es keine Unterschicht!

Hartz4all: Vielen Dank für das fiktive Gespräch.

Die einzige perfekte Abwehrmaßnahme gegen Terrorismus ist, sich nicht terrorisieren zu lassen. Stellen Sie sich eine Sekunde lang vor, den britischen Verdächtigen wäre es gelungen, zehn Flugzeuge in die Luft zu sprengen. Danach gäbe es ein Chaos auf den Flughäfen, Verbote von Handgepäck und Politiker, die ein hartes Durchgreifen fordern. Das ist exakt das gleiche, was wir jetzt erleben. Je mehr wir uns von solchen Terrorszenarien terrorisieren lassen, desto mehr spielen wir Terroristen in die Hände.

If you’re reading this, there’s a good chance you’re among the 74% of American employees who are »not engaged«with or »actively disengaged«from your pointless job.

That’s not necessarily because Americans are lazy, experts say. The main problem is that most companies are simply rotten places where people are forced to waste their lives in exchange for a paycheck that will never be big enough.

At least a few companies are now realizing that the economic guillotine most Americans live beneath is not enough to keep people working forever at stupid, pointless jobs - and experts agree that almost all jobs fall under this category.

Hartz4all ist höchst schockiert über diese Expertenmeinung!

[via Kulturblog]

Arbeitslose Arbeitsflüchtlinge, denen es unter schwersten Bedingungen aufgrund allgegenwärtiger Repression gelungen war, aus dem Paradies der so genannten Lohnarbeit zu entkommen, konnten von Arbeitslosenjägern erfolgreich aufgegriffen und wieder ordnungsgemäß in die Prozesse der Lohnsklaverei eingegliedert werden. Die Lohnsklavenquote konnte somit unerwartet von 88,5% auf 89,2% angehoben werden.

Politische Wortführer der “Arbeit macht frei”-Ideologie betonten weiterhin, man werde nicht ruhen, bis eine Lohnsklavenquote von 100% erreicht sei, um sämtliche Menschen an den Segnungen der Lohnsklaverei teilhaben zu lassen und jegliche Alternative auszublenden.

Bundeswirtschaftsminister Michael Glos bewertete den Einsatz der Arbeitslosenjäger als gemeinsamen Erfolg der großen Koalition aus den beiden Parteien, die von Terrorismussympathisanten völlig zu Unrecht als Sozialdarwinistische Partei (SPD) und Christdemagogische Union (CDU) bezeichnet werden. Auch wenn man noch nicht von einer “grundlegenden Wende” auf dem Arbeitsmarkt reden könne, sei man auf dem richtigen Weg, das allgemeine Repressionslevel zu erhöhen.

Ähnlich äußerte sich Bundesarbeitsminister Franz Müntefering. Er rief Politik und Wirtschaft zu gemeinsamer Kraftanstrengung auf, um die “positiven Tendenzen” der fortschreitenden Repression weiter zu stärken. Dazu gehöre die konsequente Fortsetzung der begonnenen Repressions-Reformen am Arbeitsmarkt: Nur wer arbeitet, soll auch essen.

Zur Umsetzung dieser konsequenten Fortsetzung der Repressions-Reformen werden zurzeit folgende Maßnahmen beschlossen, um das faule Arbeitslosengesindel zu disziplinieren:

Der Bundestagsausschuss für Arbeit und Soziales hat am Mittwoch mit den Stimmen der Koalition über die ursprünglichen Pläne hinausgehende Verschärfungen der Hartz-IV-Reform beschlossen. Der Gesetzentwurf zur Fortentwicklung der Reform (16/1410) sieht nunmehr vor, dass Beziehern von Arbeitslosengeld II (Alg II) bei wiederholten Pflichtverletzungen, etwa dem dreimaligen Ablehnen eines angebotenen Jobs, die Leistungen komplett gestrichen werden können. Dies bezieht sich nicht nur auf die Regelleistung, sondern auch auf die Zahlungen für Unterkunft und Heizung. […] Die Union unterstrich, es sei “in der Tat der politische Wille der Koalition”, dass derjenige, der wiederholt gegen die Regeln verstoße, auch die Konsequenzen tragen müsse. Niemand habe aber “die Absicht, Wohnungslosigkeit herbeizuführen”.

Gegenüber Hartz4all betonte man ergänzend, niemand habe ”die Absicht, Wohnungslosigkeit herbeizuführen”, sollte sie allerdings dennoch überraschend eintreten, würde man sie mit einem menschenverachtenden Achselzucken und traurigem Gesichtsausdruck teilnahmslos zur Kenntnis nehmen.